Ingen publisert test vi kan vise til, har slått en skistav mot en ferdig gogglelinse. Det betyr at ingen ærlig kan love at et bestemt stavtreff vil eller ikke vil skade skibrillene dine. Polykarbonat er et slagfast materiale, og produsenten sier at det forblir slagfast i kulde, men det beskriver plasten, ikke en garanti for at en linse ikke kan sprekke, punkteres eller bli ripet.
Den praktiske regelen er enkel. Hvis en linse ser fin ut, forteller materialpåstanden deg hva den er konstruert for å motstå. Hvis en linse viser synlig skade etter kontakt, bør du slutte å behandle den som intakt øyebeskyttelse og følge produsentens veiledning for den modellen.
Kan en skistav skade skibriller?
Ja, skade er mulig, fordi det ikke finnes dokumentasjon som viser at en gogglelinse er immun mot et stavtreff, selv ikke på førsteklasses smarte skibriller med 4K-kamera. Samtidig viser ingen tilgjengelige kilder at en bestemt stavkontakt vil føre til skade. Det ærlige svaret ligger mellom disse to ytterpunktene.
Her er grunnen til at et klart ja eller nei ikke er tilgjengelig. Et stavtreff er en spesifikk hendelse. Resultatet avhenger av selve linsen, innfatningen rundt den og hvordan kontakten skjedde. En test som kunne besvart spørsmålet ditt, måtte angi gogglemodellen, linsen og kontaktforholdene, og deretter rapportere hva som skjedde. En slik test av kontakt mellom skistav og ferdige skibriller er ikke publisert i kildene som er tilgjengelige her.
Det du har, er informasjon på materialnivå. Polykarbonatharpiks beskrives som slagfast, også ved lave temperaturer. Det er nyttig bakgrunnsinformasjon, men det er en egenskap ved råplasten før den blir til linsen din. Den kan ikke fortelle deg om staven som traff deg i heiskøen eller under et fall, etterlot et merke.
Behandle derfor et stavtreff verken som ufarlig eller som et bevis på at brillene har sviktet. Se på selve linsen. Det du kan se på den etter treffet, er viktigere enn enhver generell påstand om materialet.
Hva slagfasthet i polykarbonat betyr - og ikke betyr
Slagfast betyr at et materiale er konstruert for å tåle et treff bedre enn et sprøtt materiale ville gjort. Det betyr ikke punkteringssikker, splintsikker eller ripebestandig. Dette er separate, absolutte formuleringer, og en påstand om slagfasthet underbygger ingen av dem.
Tenk på det som et spekter, ikke en bryter. «Slagfast» beskriver en linse som tåler en bestemt type støt under bestemte testforhold. «Sikker mot» ville bety at den ikke kan svikte i det hele tatt, og ingen kilde her kommer med den påstanden for noen gogglelinse. Ripebestandighet er igjen en annen egenskap. Den gjelder vanligvis overflaten på linsen, så du kan ikke utlede den fra slagfastheten. En linse kan motstå et slag og likevel få riper fra en stavspiss eller en iskald kant.

Standarder viser hvordan slagtesting av skibriller har blitt utført. ASTMs tilbaketrukne spesifikasjon for skibriller, F659-10R18, krevde at linsestyrken skulle kontrolleres gjennom grunnleggende tester og tester med høyere slagfasthet, sammen med krav til materialer, optiske egenskaper, linsefesting, merking og testprosedyrer. Den ble trukket tilbake i 2024, så i dag er den historisk kontekst, ikke en gjeldende sertifisering.
For aktuell kontekst gjelder ISO 18527-1-kravene til skibriller for briller med plano-linser (uten styrke) brukt til alpint, snowboard og lignende aktiviteter. Standarden angir krav og tester for materialer, ytelse, merking og informasjon produsenten må oppgi. At en standard finnes, betyr ikke at et bestemt par er testet etter den, og den beskriver ikke et stavtreff. Hvis du vil knytte en standard til dine egne snowboardbriller, kan du se etter merkingen eller dokumentasjonen fra produsenten som angir den. Veiledningen vår om hvordan du sjekker dokumentasjon på slagfasthet før kjøp går gjennom hva du bør se etter.
Hvordan endrer kaldt vær påstanden?
Kulde fjerner ikke polykarbonatets slagfasthet, ifølge produsenten av harpiksen, men påstanden gjelder fortsatt bare materialnivået. Covestros uttalelse om polykarbonat ved lave temperaturer beskriver Makrolon-polykarbonatet som «ekstremt robust» og «slagfast, selv ved lave temperaturer». Det er betryggende for et materiale som brukes i fjellet i kuldegrader.
Begrensningene er like viktige. Covestros uttalelse gjelder Makrolon-harpiks, ikke en skibrillelinse. Den angir ingen temperaturgrense, ingen test av skibriller og ingen stavtreff. Covestro tilbyr også et bredt utvalg Makrolon-kvaliteter for sprøytestøping, ekstrudering og blåsestøping. Én uttalelse om harpiks beskriver ikke alle polykarbonatkvaliteter, alle linser eller alle gogglekonstruksjoner.
I praksis starter en linse laget av polykarbonat med et materiale som har en påstand om slagfasthet i kaldt vær bak seg. Om den ferdige linsen din tålte et bestemt treff en morgen med 10 °F, er et annet spørsmål. Materialsiden kan ikke svare på det. Linsen foran deg kan gjøre det, hvis skaden er synlig.
Hva bør du gjøre etter synlig skade på linsen?
Hvis en linse har synlige sprekker, hakk, dype riper eller annen skade, bør du ikke stole på den som intakt øyebeskyttelse. Slutt å bruke den til ski eller kjøring til du har fulgt produsentens veiledning for inspeksjon eller utskifting av akkurat den modellen.
Den veiledningen er modellspesifikk, så begynn med produsentens egen dokumentasjon i stedet for en generell regel. For brillene våre kan du først åpne produktmanualene og brukerstøtteveiledningene, og deretter bruke siden for garantikrav hvis skaden må vurderes. Ikke prøv å reparere en skadet linse eller utføre en hjemmetest av belastningen. Ingen godkjent reparasjonsmetode eller utskiftningsintervall følger av materialdokumentasjonen som er omtalt ovenfor.

Utskifting er ofte den ryddigste løsningen. Skyshot-eiere kan gå rett til vårt par med erstatningslinser til Skyshot. For andre skibriller forklarer veiledningen vår om sammenligning av tilgjengelige erstatningslinser kompatibilitet og priser før du bestiller.
Noen ganger er det ingen sprekk, men synsfeltet endres etter et treff. Nye doble bilder eller slør bør undersøkes, og veiledningen vår om feilsøking av spøkelsesreflekser forklarer hvordan du undersøker linsen på en trygg måte, og når det kan være aktuelt med en garantivurdering.
Vanlige spørsmål
Betyr en ASTM F659-merking at skibrillene mine oppfyller en gjeldende standard?
Nei. Oppføringen for ASTM F659-10R18 viser at denne utgaven beskrev grunnleggende tester og tester med høyere slagfasthet for linser i ski- og snowboardbriller, men den ble trukket tilbake i 2024. En henvisning til den forteller deg om tidligere testing, ikke om gjeldende sertifisering.
Hva forteller ISO 18527-1:2021 meg om mine bestemte skibriller?
Den forteller deg hva standarden omfatter, ikke hvordan ditt par presterte. Det offentlige sammendraget av ISO 18527-1 sier at den angir krav og tester for materialer, ytelse, merking og produsentinformasjon for briller med plano-linser til alpint og snowboard. Hvis du vil vite om et par ble testet etter den, kan du sjekke merkingen og produsentdokumentasjonen for det paret.
Vil en slagfast linse også motstå riper?
Ikke nødvendigvis. Ripebestandighet er en separat egenskap, så en linse kan tåle et støt og likevel få riper. Hvis ripebestandighet er viktig for deg, kan du se etter en separat, uttrykkelig påstand om ripebestandighet for den linsen.
Endrer skibriller med kamerautstyr spørsmålet om slag?
Spørsmålet om linsen forblir det samme. Virkeområdet til ISO 18527-1 er formulert rundt briller med plano-linser til ski og snowboard, ikke rundt hvorvidt de har elektronikk. Når du sammenligner smarte snøbriller eller andre briller med kamerafunksjoner, bør du se etter dokumentert testing av selve linsen i stedet for å anta at kameraet eller innfatningen gir ekstra beskyttelse.




Legg igjen en kommentar
Dette nettstedet er beskyttet av hCaptcha, og hCaptchas personvernerklæring og vilkår for bruk gjelder.